Fuente de alimentación NOX Urano VX 750

29 Enero 2013 por Quetedigo

Vista interna/externa

Ampliar foto Fuente de alimentación NOX Urano VX 750

La potencia máxima está establecida en 750 W, con una amperaje para la línea de +12V de 62 A, más que suficiente para alimentar un sistema doble gráfico, aunque aquí nos vamos a encontrar con un gran problema, ya que solo se incluyen dos conectores PCI-Express y muchas de las gráficas del mercado ya usan ese doble conector para una única tarjeta.

Ampliar foto Fuente de alimentación NOX Urano VX 750

Esta fuente no es modular, de modo que todo el cableado va soldado directamente a la circuitería interna. Contamos con cables muy largos, todos ellos de 50 cm, un cable ATX, dos cables EPS y ATX de 4+4 pines, dos cables PCI-Express de 6+2 pines, dos cables SATA con un total de 6 conectores y un cable con tres conectores Molex de 4 pines y un conector FDD. El mallado, perfecto, además de la terminación en los conectores, suficiente para poder doblarlos y encajar adecuadamente en los dispositivos.

Ampliar foto Fuente de alimentación NOX Urano VX 750

El ventilador es un YateLoon modelo D14SM-12 de14 cm de diámetro, 8,4 W de potencia, giro máximo de 1.400 RPM, 62 CFM y 29 dB de ruido a máxima velocidad. Su cojinete es de fricción por lo que su vida útil se ve limitada frente a otras tecnologías como los rodamientos a bolas, FDB, etc.

Ampliar foto Fuente de alimentación NOX Urano VX 750

La circuitería se muestra un tanto sencilla con disipadores poco espectaculares con una superficie de disipación regular que antes cargas elevadas precisará de mayor ventilación que con unos disipadores de mayor superficie. La fuente dispone de los típicos filtros inductivos en la entrada: el bobinado del PFC activo viene encapsulado y lo vemos al fondo de la foto. Cabe señalar que los transformadores son del fabricante CWT que también comercializa fuentes para otras marcas del sector.

Encontramos condensadores de fabricantes como Aishi y SamXon, el primario es un Aishi de 270 µF y 400V, una capacidad no muy generosa si la comparamos con otras fuentes de similares potencias.

Equipo de pruebas

CPUIntel Core i5 3570K @ 3,4 GHz
Placa baseAsus Maximux V Gene
Memoria RAM2x4GB DDR3 Kingston HyperX Predator 1600 MHz
Disco duroSSD Kingston HyperX 3K 120 GB
Tarjeta graficaGainward GeForce GTX 550Ti 1GB GDDR3
CajaMontaje al aire

Pruebas realizadas

El equipo de pruebas descrito anteriormente corresponde a la carga a la que se somete la fuente en la modalidad de carga (full). Se simula mediante una serie de cargas resistivas conectadas a los enchufes de la fuente forzando sobre todo la línea de +12V. Para el estado "idle" se ha tomado una potencia fija de 195 W. El equipo de pruebas descrito facilita de esta forma la comparación de las pruebas con un equipo real. Se ha dejado funcionando el sistema durante un mínimo de media hora para que todos los componentes y sobre todo la fuente alcance su temperatura normal de funcionamiento, luego se han tomado los valores con un multímetro digital directamente en el enchufe de la placa base, mediciones que se han tomado tanto en reposo (idle) como con carga (full).

Para averiguar el consumo eléctrico del equipo así como el factor de potencia, hemos usado un aparato medidor de energía que se enchufa en serie a la toma de corriente de la fuente. El nivel sonoro que emite la fuente se indica de forma subjetiva del analizador, habiendo sido la temperatura del entorno de 18º C.

 

Nuestras pruebas de voltaje mostraron unos valores adecuados aunque con algo de caída a grandes cargas donde la electrónica no compensaba del todo la mayor carga, aunque en cualquier momento los valores obtenidos cumplen las tolerancias de la especificación ATX.

Las tolerancias máximas que hemos obtenido han sido de +1,8 % para la línea de +3,3V, +1,6 % para la de +5V y de -3,2 % (la mayor caída, aunque dentro de lo permitido por el estándar ATX, como ya hemos dicho) para la de +12V.

El nivel sonoro a bajas cargas ha sido realmente bajo y casi inaudible; con la carga de 405 W el nivel aumentó ligeramente, aunque bastante silencioso mientras que con la carga de 697 W, que ya se acerca al máximo de esta fuente, la ventilación nos pareció excesiva al generar ya algo de ruido desagradable; suponemos que esto es debido al pequeño tamaño de los disipadores que esta fuente monta.

Las temperaturas de evacuación de aire caliente han sido de 25º, 28º y 32º C respecto a las diferentes cargas ascendentes. El PFC activo consiguió valores ideales del 1,00 durante todas las pruebas.

Conclusión

Nos gustaPuede mejorar
Silenciosa a baja y media cargaCaída de tensión mejorable
Excelente acabado 
Conectores bien enfundados y distribuidos
Eficiencia Eco que supera el 80 %
Buena longitud de cableado 

Este modelo VX de 750 W nos deja un sabor agridulce; tiene grandes características como el acabado y prestaciones, además de un precio muy ajustado para una fuente de este voltaje. Aunque no dispone de certificación oficial 80PLUS, ofrece unos valores de eficiencia Eco que, en determinadas cargas, puede llegar al 85 %. El cableado es otro aspecto a tener en cuenta, buen mallada, correcta longitud y un buen ordenamiento; se obvia aquí un segundo cable de conectores Molex, un tipo de conector que está dejando de usarse a favor del conector SATA, con un total de 6 conectores. La sonoridad a grandes cargas se ve afectada por unos disipadores algo pequeños, por lo que el ventilador tiene que trabajar más para poder evacuar el calor generado. Otro aspecto deficiente es la falta de conectores PCI-Express; para una fuente que puede alimentar un sistema gráfico doble, debería llevar dos conectores más (muchos modelos necesitan un conector doble).

La Urano VX 750 de NOX es una gran elección por su relación prestaciones/coste, buen cableado (acabado y longitudes), correcta eficiencia y una sonoridad general contenida.

Producto recomendado

Producto cedido por Atlas Informática

Producto/EnlacePrecio (29/01/2013)
Fuente de alimentación NOX Urano VX 75065 € (IVA Inc.)